Wachtwoord vergeten?
Conferentie Globalisering
Globalisering is ver weg maar tegelijk heel dichtbij. Het is goed, voor zover meer mensen gaan delen in welvaart. Dat dat niet gebeurt, is geen gevolg van de globalisering maar heeft andere oorzaken (bevolkingsgroei, bad governance).
No aid but trade is nog steeds een goed devies. Het slechten van handelsbarrières voor landbouwproducten zou enorme impulsen kunnen geven voor arme landen.
Maar globalisering is tegelijk bedreigend als eigen werkgelegenheid verdwijnt, eigen cultuur wordt bedreigd (althans daarvoor wordt gevreesd) of de eigen munteenheid wordt ondermijnd. Dat levert protesten op.
Het hele proces van globalisering mist sturing, maar de mogelijkheden van sturing zijn beperkt. We zien wel overal internationale standaarden ontstaan: met betrekking tot arbeid (ILO), milieu, eerlijk zaken doen (verdragen tegen corruptie), leningen. Maar de juridische en morele status van deze standaarden is minder dwingend dan de nationale normen. Met als gevolg dat de globalisering niet alleen een zegen is maar veel maatschappelijke wrijving oplevert.
Vanuit de ethiek moet een warm pleidooi worden geleverd op de betekenis van internationale normen en de noodzaak om deze ook na te leven. Daarvoor zijn vormen van compliance nodig.
Door Huib Klamer op 12-2-2004 12:16
Bedrijven & NGO’s: een goed of gedwongen huwelijk? Aan de slag met MVO (NGO initiatief) - 17 en 29 nov 2011
Collegreeks: “De poreuze verhouding tussen economie en politiek”
